PRODUCTS & SERVICES / 产品与服务

流程协同服务系统

让每一次申请都有清楚的去向。把资料核对、办理责任、退回原因和结果反馈放在同一次办理记录中,减少反复追问。

申请与办理岗位责任结果反馈
咨询相关需求 ↗

申请交出去了,下一步却不清楚?

同类申请通过聊天、邮件或纸单发起,材料是否齐全靠反复询问,办理到哪一步只能找人追问。流程协同先把一次申请的输入、处理人、正常路径和例外路径说清楚。

  • 申请人:知道需要提供什么、退回补什么。
  • 办理人:知道自己负责哪一步、完成标准是什么。
  • 负责人:能查到当前责任、阻碍和结果依据。

适合谁,能看到什么成果

适合:申请人和办理负责人。

成果示例:一份申请显示当前状态、责任人、退回原因和下一步。

这是帮助理解服务的业务示例,具体交付以双方确认的项目范围为准。

一份办理记录,要能回答四个问题

业务示例 · 采购申请 CA-001

申请事项
补充物料采购需求
当前状态
退回补齐,尚未完成办理
当前责任
申请人
退回原因
缺少物料规格及用途说明
下一步
核对规格与用途,补充后重新提交受理岗位核对

可见成果包括申请表、节点与角色说明、状态记录、退回原因和结果反馈。这是解释办理关系的业务示例,不是客户系统截图。

正常办理与退回补齐,都有明确去向

  1. 提交申请

    申请人按约定字段填写,核对材料后提交。

  2. 核对资料

    受理岗位检查完整性与适用规则,缺项说明具体原因。

  3. 办理或退回

    齐全的进入正常办理;不齐全的回到申请人,补齐后重新核对。

  4. 确认结果

    有权岗位完成相应处理,不由页面状态替代审批决定。

  5. 反馈记录

    申请人查看结果;过程、责任与处理依据保留。

AI如何帮助整理采购申请?

AI协助整理采购申请草稿,申请人核对后提交。AI辅助放在正式提交之前,关键审批仍由有权人员完成。

环节工作与责任可见输出
获准输入申请人提供物料、用途及已有采购需求说明。原始需求与来源
AI辅助归纳已有信息,缺少规格等内容时标出待核对项,不猜测参数。草稿与待补清单
人工核对申请人逐项核对物料、用途及缺项,修正后自行提交。经申请人确认的申请
审批与异常有权人员按既定流程审批,异常交人工接手并留痕。办理进度与结果依据

这里展示工作方法。具体字段、AI接入、资料授权、人工复核与调用范围按项目确认,不以AI草稿代替采购决定。

先把一条规则清楚的流程做通

适合从这里起步

申请重复发生,已有规则负责人,正常与退回路径能够确认,希望明确责任并保留记录。

需要进一步判断

如果还未形成业务规则,先梳理规则;复杂会签、并行流转、完整OA替换及多系统自动联动,需要另行选型和范围评估。只管理一类档案,可先看台账。

实施成果围绕约定流程交付

  • 梳理流程角色、输入、节点、条件与完成标准。
  • 配置表单、办理节点、状态和约定通知。
  • 验证正常办理、退回重提、撤回、重复提交、超时及权限边界。
  • 形成操作说明,安排岗位练习与管理员接手。

用户与角色数量、表单与流程数量、部署、许可、接口、AI、消息和维护范围在实施前确认。费用取决于实际规则、数据和连接工作,不把内部规划测算作为对外固定报价。

客户配合:提供一件正常申请和一件退回申请

请指定业务规则负责人,准备获准使用的表单或脱敏样例,说明谁提交、谁核对、谁审批,以及资料缺项和异常时交给谁。代表岗位需参加验证并确认正常与例外路径。

涉及已有资料时,先确定权威来源、字段对应和查看权限;能在原有工具解决的问题,也可以先改善原有做法。

BTHUO / 百途网络

常见问题

哪些申请适合先做?

优先选择重复发生、有明确规则负责人、正常及退回路径能说清的一类申请。用代表样例确认范围后,再决定是否扩展。

此问链接
退回之后需要重新填写全部内容吗?

目标是保留原申请与退回原因,申请人补齐后重提。字段可修改范围、版本与审批重新开始的位置按业务规则确认。

此问链接
AI会替人审批或自动采购吗?

不会。这里的AI用途是整理获准需求草稿、提示缺项;申请人核对提交,关键审批由有权岗位完成,具体接入另行确认。

此问链接
以后增加更多流程怎么办?

先检查现有角色、字段和规则可复用的部分,再按新增流程、异常、连接及培训工作确认变更,避免重复建设。

此问链接

想了解这项服务是否适合您?

描述您的需求
了解沟通方式电话咨询